TOKUNAGA Hiroyuki
tkng****@xem*****
2005年 1月 31日 (月) 06:52:59 JST
On Sat, 29 Jan 2005 18:24:15 +0900 (JST) UTUMI Hirosi <utuhi****@yahoo*****> wrote: > 内海です。 > > UIMのプロジェクトにおいては、 > ・問題があることは分かっている > ・改善案もいくつかある > ・しかし議論のあとの作業が続かない > ということが起こりがちのようです。 > > 問題が見えているのに作業が進まないことは、ユーザにとっては > 非常にじれったいし、開発者にとってもストレスがたまると思います。 > > 例えば uim-pref の窓が大きくなりすぎる点については、 > ・窓が大きくなりすぎるのはまずいと皆おもっている > ・ツリーにするかタブにするかスクロールバーにするかという案も出ている > ・しかし何が最善かを議論したあと作業が進まない > > これは非常にもったいないです。 > > 個人的にはツリーでもタブでもスクロールバーでも良いです。 > どれを採ってもいまよりはベターです。 > > ・問題があるとみんなが思っていて、 > ・いまよりはベターになるであろう案がいくつか出ているときは、 > 適当なところでリーダーが作業を割り振っていく必要があると思います。 率直な意見をありがとうございます。このメールの返事を書くために開発が滞 るのは内海さんの本位ではないと思うので、ひとまず開発の方を優先して進めさ せていただきました。（こういうメールを書くのはとても時間がかかるので。） ウィンドウのサイズに関しては2,3日中にはなんとかなるでしょう。 > 作業にかけられる時間はみなさん限られているのに、 > コストの目処なく議論だけが続くことを心配しています。 たしかに延々と議論だけが続くという状況は問題です。より正確には、結論が でていないのに議論が止まってしまうことが問題です。（結論がでた場合は大抵 の場合1,2日中にその機能の実装が始まっていると思います。）これからは止ま っている議論を適宜蒸し返すようにしていきたいと思います。 しかし、私は自分の関心の薄い所はどうしても心理的に蒸し返しにくい（立場 的に「この議論は結論がでない」とわかったら、適当な妥協案を考えないといけ ないから）ので、他の方も自分の関心のあるところに関しては適宜蒸し返してい ってくださるようにお願いします。 > どなたの案も良いと思いますし、いまのツールバーの操作性を改善したいと > どなたも考えていらっしゃるようなので、議論だけで止まっていることを > 残念に思っています。 ツールバーの改善という特定の領域に関しての話ですが、今はツールバーの改 善よりも作りかけの部分（要するにuim-pref）を固めて、早く0.4.6のリリース に漕ぎ着けたいです。もともと0.4.6に関しては去年のうちにリリースしたかっ たのですが、延びに延びてもう1月も終わりになっているので。実は2日ほど前に 0.4.6までのリリース予定を書いたメールを出したのですが、MLには届いていな かったみたいです。（Undelivered Mail Returned to SenderがSPAM判定されて たので気づきませんでした…orz） > 変換モードの遷移についても案がいくつか出たあと話が止まっていて、 > ちょっともったいないと思っています。 これは結局、"現時点では"「アプリケーション毎に入力モードを共有する」と いう設定を作るしかないと私の中では結論はでているのですが、かなり手間がか かりそうなので、後回しになっています。ここら辺、uimの設計がよくなかった という部分もあるのですが。 -- 徳永拓之 tkng****@xem***** http://kodou.net/
