Tadamasa Teranishi
yw3t-****@asahi*****
2006年 4月 7日 (金) 22:07:10 JST
寺西です。 MORIYAMA Masayuki wrote: > > Kazuhiro Kazama <kazam****@mac*****> wrote: > > > > On 2006/04/07, at 13:37, MORIYAMA Masayuki wrote: > > > かなり変則的なコードと言えます。 > > > > これは，すぐ直して貰えるような単純なバグと考えてよいのでしょうか？それ > > とも仕様？ > > [becky-ml:08217] Re: IBM 選定 IBM 拡張文字 > http://b2search.tietew.net/archive/becky-ml/8217 > > 意図的にやっているようです。 ちゃんと理解していませんが、ISO-2022 としては正しいという主張の ようですが... これでは ISO-2022-JP じゃないのでは??? これを ISO-2022-JP だとして送っているのなら、問題なのではないかと 思います。(誤解していますかね?) かといって、これを何だといって送っているのやら。 # 何でこんな実装をしたのやら。 森山さんの http://webdav-jp.ml.nemui.org/msg00810.html にもう少し情報がありましたが、Outlook Express の実装は95区以降が 入力されることを想定していない単純なバグ、Becky! は独自路線だと 思えます。 それらは個々のアプリケーションの問題で、送られてきたデータを救済 するとかよりも、アプリケーション側に修正してもらうべき話だと 思います。 > Becky! で シフトJIS の0xF040(0xF09F) 以上のコードを処理した時のコード > を読める必要はないと思っています。 Becky! に限らず 95区以降読める必要はないでしょうし、 通す(送る)必要もないはずですが...。 -- ===================================================================== 寺西 忠勝(TADAMASA TERANISHI) yw3t-****@asahi***** http://www.asahi-net.or.jp/~yw3t-trns/index.htm Key fingerprint = 474E 4D93 8E97 11F6 662D 8A42 17F5 52F4 10E7 D14E
