Kazuhiro Kazama
kazam****@mac*****
2006年 5月 19日 (金) 22:16:32 JST
On 2006/05/19, at 22:05, Hiro Yoshioka wrote: > 森山さんの図を見れば一目瞭然っす。 > > euc-jpに対し、 > cp51932は上位互換ではない。 > eucJP-msは上位互換である。 > euc-jp-2004は上位互換ではない。 確か森山さんの図にはEUC-JPはありませんが，EUC-JPはJIS X 0212もサポート している点で問題が出てくるということで正しいでしょうか？ >>> もし，eucJP-msは後方互換性のためにだけ必要ということでしたら，今後 >>> 新し >>> く追加するのはCP51932だけにし，その理由も明記するという選択肢がよ >>> さそ >>> うに思えてきましたが，どうでしょうか？ > > 既にeucJP-msでデータが蓄積されている以上、後方互換性だけとは > いえないでしょう。 データが蓄積されていても内部形式にすぎなければ，影響を与えないでしょ う．ただ，外部形式として普通に使われているとアウトですね． --- 風間 一洋 (kazam****@mac*****)
