R4000 2.2
tati****@kc5*****
2011年 12月 29日 (木) 01:27:15 JST
こんばんは、立花＠鎌ヶ谷市です。 In <20111****@mail*****>, at Date: Thu, 29 Dec 2011 00:45:54 +0900, on Subject: [JM:00534] Re: bash.1 の翻訳で意見が分かれています , OOTANI TAKASHI <tksot****@mail*****> writes: | > > 高橋さんの解釈だと、the rest of the substitution は、AAA を展開した続き | > > ですよね。そうだとすると、 | > > $ AAA=BBB/z/x ; BBB=zzz ; echo ${!AAA} | > > xzz | > > になって欲しいですね。ver4は手元に無いのでver3で試すとなりません。 | > | > これは、どういうことかわかりませんでした。立花さんが [JM:00531] で | > おっしゃっているようなことなんですか。 | | AAAという変数を値であるBBB/z/xに展開した物を、置換の残り行程で使うのなら、 | ${!AAA} は ${BBB/z/x} と同じ結果になるべきと言う意味です。 | | 長南さんや私の解釈で、AAAの変数の値を変数名と見なすということなら、 | BBB/z/x というう名前の変数はないので ${!AAA} は 空 で実行結果に合います。 今更ながらですが、やっと高橋さんと長南さんの解釈の違いがわかった気がしました。 そうすると、大谷さんの訳が一番読みやすいかな。 | ただ、名前として正しくないので bad substitution のエラーになってもいい気もしますが。 wk/test というディレクトリがあって、 $ WK=wk/test $ ls ${WK} X Y Z a b c $ ということもできるので、名前として正しくないわけではないようで。 -- tati****@kc5***** 立花 晃＠鎌ヶ谷市
Fork