R4000 2.2
tati****@kc5*****
2011年 2月 22日 (火) 14:44:29 JST
こんにちは、立花＠鎌ヶ谷市です。 In <4d626****@mx*****>, at Date: Mon, 21 Feb 2011 23:00:08 +0900, on Subject: [JM:00132] Re: man1/manの誤訳 , Akihiro MOTOKI <amoto****@gmail*****> writes: | 直接関係ないのですが、Debian 系で使用されている man-db の man(1) では、 : | MANWIDTH がセットされていない場合には、一行の横幅は | ioctl(2) で設定された値や COLUMNS が参照され、どちらも参照できない場合 | 80 文字になると書かれています。 man-db のソースも覗いてみました。 http://cvs.savannah.gnu.org/viewvc/man-db/?root=man-db MANWIDTH を参照すること、およびセットされていない場合の動作は man-db, man-1.6g どちらも上記の内容のようです。 man-1.5o-6vl5 のソースも取ってきて見比べてみました。 man-1.5o.tar.bz2 のソースは man-1.6g とさほど変わらないように 見えます。 パッチの影響なのかなぁ、影響しそうなところは見当たらないけれど。 ＃見たのはどれも src/man.c 一行の横幅の決め方が、MANWIDTH, ioctl(2), COLUMNS, 80 の値そのままでなく ごにょごにょ計算してるようですが、その意図するところは読み取れませんで。 -- tati****@kc5***** 立花 晃＠鎌ヶ谷市
Fork