[JM:00563] Re: bash.1

Back to archive index

Masakazu Takahashi emasa****@gmail*****
2012年 3月 31日 (土) 19:12:04 JST


2012/3/26 Akihiro MOTOKI <amoto****@gmail*****>:
> 残りの部分を読んでみましたので、添付します。
> 例によって、git の format-patch 形式です。
> 原文を修正している以外にコメントを入れています。
> コメントは "motoki:" で検索してもらえればと思います。

改めてありがとうございます。

元木さんのパッチを適用したうえで、各箇所を確認し、必要に応じて変更を加
えました。

・最新ファイル
https://github.com/emasaka/bash-jman/blob/master/bash.1

・コミットログ
https://github.com/emasaka/bash-jman/commits/master

整理が大変なので 1 箇所 1 コミットになっています。
また、解の出ない疑問コメントは残っています。

さて、JM の作業フローがわかっていないので、2 点確認させてください。

・報告としていちど変更点をテキスト化して ML に流すものなのでしょうか、
 あるいはその必要はないのでしょうか

・このままリリース作業に向かっていいものでしょうか、
 それとももっと検討するものなのでしょうか


# ちなみに bash.1 の今後を考えると、po4a 化に賛成します。

-- 
Masakazu Takahashi (emasaka)



2012/3/26 Masakazu Takahashi <emasa****@gmail*****>:
> 高橋です。
>
>> これで bash.1 のチェックは一通り完了です。
>
> すごい。ありがとうございます。
>
> 私のほうも対応できていませんでしたが、なる早で作業します。
>
>
> 2012/3/26 Akihiro MOTOKI <amoto****@gmail*****>:
>> 元木です。
>> おはようございます。
>>
>> これで bash.1 のチェックは一通り完了です。
>>
>>> 議論をきちんとするより、先へ進む方を優先しましたから、完了とは
>>> 言えませんが、かなり厳しい読み方をして、気がついたところは
>>> 指摘したと思います。
>>
>> かなり細かくチェック頂いていたので大丈夫だと思います。
>> 私も最初の方のいくつかは読んでいますので、
>> ここは終わったことにしたいと思います。
>>
>>> それで、残っているのは、以下ということになります。
>>
>> 残りの部分を読んでみましたので、添付します。
>> 例によって、git の format-patch 形式です。
>> 原文を修正している以外にコメントを入れています。
>> コメントは "motoki:" で検索してもらえればと思います。
>>
>> # GitHub で pull request してもいいですが。
>> --
>> Akihiro MOTOKI <amoto****@gmail*****>
>>
>> _______________________________________________
>> linuxjm-discuss mailing list
>> linux****@lists*****
>> http://lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/linuxjm-discuss
>>
>
>
>
> --
> Masakazu Takahashi (emasaka)



-- 
Masakazu Takahashi (emasaka)




linuxjm-discuss メーリングリストの案内
Back to archive index