Masakazu Takahashi
emasa****@gmail*****
2012年 3月 31日 (土) 19:12:04 JST
2012/3/26 Akihiro MOTOKI <amoto****@gmail*****>: > 残りの部分を読んでみましたので、添付します。 > 例によって、git の format-patch 形式です。 > 原文を修正している以外にコメントを入れています。 > コメントは "motoki:" で検索してもらえればと思います。 改めてありがとうございます。 元木さんのパッチを適用したうえで、各箇所を確認し、必要に応じて変更を加 えました。 ・最新ファイル https://github.com/emasaka/bash-jman/blob/master/bash.1 ・コミットログ https://github.com/emasaka/bash-jman/commits/master 整理が大変なので 1 箇所 1 コミットになっています。 また、解の出ない疑問コメントは残っています。 さて、JM の作業フローがわかっていないので、2 点確認させてください。 ・報告としていちど変更点をテキスト化して ML に流すものなのでしょうか、 あるいはその必要はないのでしょうか ・このままリリース作業に向かっていいものでしょうか、 それとももっと検討するものなのでしょうか # ちなみに bash.1 の今後を考えると、po4a 化に賛成します。 -- Masakazu Takahashi (emasaka) 2012/3/26 Masakazu Takahashi <emasa****@gmail*****>: > 高橋です。 > >> これで bash.1 のチェックは一通り完了です。 > > すごい。ありがとうございます。 > > 私のほうも対応できていませんでしたが、なる早で作業します。 > > > 2012/3/26 Akihiro MOTOKI <amoto****@gmail*****>: >> 元木です。 >> おはようございます。 >> >> これで bash.1 のチェックは一通り完了です。 >> >>> 議論をきちんとするより、先へ進む方を優先しましたから、完了とは >>> 言えませんが、かなり厳しい読み方をして、気がついたところは >>> 指摘したと思います。 >> >> かなり細かくチェック頂いていたので大丈夫だと思います。 >> 私も最初の方のいくつかは読んでいますので、 >> ここは終わったことにしたいと思います。 >> >>> それで、残っているのは、以下ということになります。 >> >> 残りの部分を読んでみましたので、添付します。 >> 例によって、git の format-patch 形式です。 >> 原文を修正している以外にコメントを入れています。 >> コメントは "motoki:" で検索してもらえればと思います。 >> >> # GitHub で pull request してもいいですが。 >> -- >> Akihiro MOTOKI <amoto****@gmail*****> >> >> _______________________________________________ >> linuxjm-discuss mailing list >> linux****@lists***** >> http://lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/linuxjm-discuss >> > > > > -- > Masakazu Takahashi (emasaka) -- Masakazu Takahashi (emasaka)