Akihiro Motoki
amoto****@gmail*****
2013年 9月 9日 (月) 13:35:29 JST
みなさん 元木です。 一週間ほどたちましたが、いろいろ意見を頂きありがとうございます。 ざっくり分けると、以下に大別できます。 (a) 外部公開のままメールを受け入れてよい (スパムは自分で何とかする) (b) メール投稿はメンバー限定にする。 バグ報告などは BTS などを使えばよい (c) moderation は継続し、moderation の敷居を下げる どれを選択するかですが「(a) の外部公開のメールを素通し」でしばらく様子を見させて下さい。 私自身が作業するのであれば、何も状況も変化しないので、私の作業が簡単な方を選択させて下さい。 しばらく様子をみて、スパムが多いようであれば、他の手段を検討するのはどうでしょうか？ 他の選択肢も魅力的なのですが、どちらにしてもすぐに作業するモチベーションが 個人的に沸かないので、ボランティアがいれば歓迎です。 とりあえず忘れていた BTS のメールもこちらに転送するようにして、 (b) への移行の可能性は残しておきます。 2013/9/7 長南洋一 <cyoic****@maple*****>: > 長南です。 > > 赤星さんのメールより [JM:00910] >> >>> もちろんそれでもOKですが、報告用にはBTSもありますし、 >>> メンバーのみ投稿可能に変更してしまってもいいかなあ、という >>> 気もします。 >> >> 個人的には、メンバーのみ投稿可能の方が良いです。その場合は、どこかに明記 >> しておいた方が良いですが。 > > 白方さんがおっしゃっている BTS というのは、チケットのことですか。 > JM のサイトの「バグを報告する」から報告するわけですね。 > > 「メンバーのみの投稿にする」ということについては、マニュアルなどに > JM の連絡先を書くとき、どうするかということがあります。 > よい例ではありませんが、たとえば、po ファイルのこういうところ。 > > "Language-Team: Linux JM Project <linux****@lists*****>\n" > > あるいは、わたしの coreutils の「翻訳について」から引用すると > (このまま使うかどうかわかりませんが)、 > > 間違いの指摘や改良の提案は > Linux JM project (<linux****@lists*****>) になさって > いただきたい。 > > これも決めておけば問題ありませんね。 > >> # まあ、既に私自身が大量の spam を受け取ってる→基本的には自動で弾く、なので >> # どちらでも良いですが。 > > 確かに、届くスパムが少しぐらい増えても、それほど影響がない、ですね。 > それほどいっぱい来る。 > > # 最近は、英語のスパムが減って、日本語のスパムばかりになっていると > # 思いませんか。うちでは、そうなんですが。 > > -- > 長南洋一 > > _______________________________________________ > linuxjm-discuss mailing list > linux****@lists***** > http://lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/linuxjm-discuss -- Akihiro MOTOKI <amoto****@gmail*****>
Fork