matsuand です。 > osdn.net では、プルリクエストもチケットの1つとして扱われています。 > 現在はチケットの通知先として、この ML が設定されています。 > オフにすることもできたはずです。 > ML を通知先にしたのは、チケットにはバグ報告なども来る可能性があると考えた > からだったような気がします。バグ報告が来たことはこれまであったとしても > 1〜2回のみだっと思います。 > > 別のメーリングリストを作るかどうかは、私は意見はないので、おまかせします。 > 作る場合は、ML の名前は、チケットの通知が行く先で、必ずしも devel とは > 限らないことにも留意して選んでもらえればと思います。 チケットの直接起票のみならず、PR からもチケットが自動起票されることにより ML に流れることを先日知りました。 一般ユーザー(?; 定義があいまいです)がチケット起票を行ったことが 1,2 件程度であれば、ML 命名は devel でよいように思います。 意味づけ定義づけをどうするのか、に依ると思います。 一般ユーザーから devel にやってきたら、devel ML メンバーが、 その一般ユーザーに成り代わって、従来 ML に情報を流すなどの 運用を組み立てれば、よいと思います。件数が少ないことを前提とする なら、未組み立てのまま、そのときに考えるとする現実解もありだと思います。 ＃あくまでアイデアベースの話として、です。 devel ML のアイデアを考えてみたのは、前メールで触れていたことなのですが、 私は「チケットシステム活用したい派」なので、自分だけの自己管理分だけでも チケットシステムを利用したいと考えてみたのですが、チケットの登録、 ステータス変更、コメント、修正、完了の、各タイミングごとにMLに 流れるので、今以上に大いに混乱するであろう、という状況を想像したため です。
Fork