peerc****@lists*****
peerc****@lists*****
2003年 5月 6日 (火) 23:39:16 JST
-------- MODE = Modify REMOTE_ADDR = 218.221.175.20 REMOTE_HOST = -------- LIMBO-54 -------- とりあえずの作りかけです。 ---- > 1.準備期間について 音声配信とP2Pの検討は2002年4月開始、 PeerCastの具体的な検討は2002年12月開始です。 平沢進インタラクティブ・ライブ・ショー2003"LIMBO-54"の 公演は4月28日開始ですから、準備期間は4か月以上です。 > 2.なぜPeerCastを選んだのか？ 理由は3つあります。 最初の理由は、開発者リーダのGiles Goddardさんが、 Amigan(Amigaに深くかかわった人）だったことです。 われわれもAmiganですから、同じAmiganが作った技術なら きっと相性が良いはずという予感がありました。 次の理由は、実際にPeerCastを使って見つけました。 PeerCastには、リレー網構築が完全無欠ではない、 という一見弱みに見える強みがあったんです。 これは、人同士のコミュニケーションが入る余地があることを 意味しており、たいへん魅力的でした。 予感的中です。 最後の理由は、ご質問をはみ出してしまいますが、 もっとも重要かつ本当の理由です。 なぜPeerCastを選ぶことができたのか? 平沢進さんと著作権管理会社である(株)イーライセンスが、 P2P配信の可能性という扉を開けてくださったからです。 この扉がなければ、PeerCastが表に出ることはありませんでした。 今回がテストケースとなり、アーティストと大勢のファンが PeerCastを通じてコミュニケーションを図れるようになると良いなと思います。 > 3.機材について リアルタイムエンコードと配信に使ったのは Athlon XP 2000+ のPCで、OSはWindowsXPです。 中継には商用レンタルサーバや協力者のPCを使いました。 > 4.ライセンス問題を抱えてるmp3を選択した理由 大勢の方々を対象にOggVorbisとmp3で配信テストを行ないました。 OggVorbisで受信可能な方もいらっしゃいましたが、 mp3でしか受信できない方が少なくないことがわかりました。 受信できない理由は、デジタルデータをサウンドに変換する際 OggVorbisの方が変換の負荷が高いためでした。 (その分、音質がよいわけですが) 今でもOggVorbisを大勢の方々に使ってもらいたいので、 PeerCast開発者グループに、変換負荷が小さい低転送レートの サポートをリクエストする予定です。 > 5.著作隣接権というか、配信関係の権利関係とそのクリアへの方法など 今回の使用楽曲は(株)イーライセンスが著作権管理しています。 (株)イーライセンスは著作権管理について、著作権者の意向に従います。 今回のケースは著作権者である平沢進さん自身のイベントでもあるため、 平沢進さんが「著作権を主張するよりも、PeerCastによる配信の 素材となるほうが有意義である」と判断してくださり、 (株)イーライセンスに管理対象としないよう申し出てくださいました。 --------
