hamada
bungu****@leo*****
2005年 10月 29日 (土) 09:15:02 JST
こんにちわ。 On Fri, 28 Oct 2005 18:59:02 +0900 Miyanishi <miya****@cyber*****> wrote: > の場合も、includeする度にSQLを実行してるので > パフォーマンス的にはあまりよろしくないかと… ハイまったく同感です(^_^;) 特に当方のコードは、いろんなところで 「ずーっと長い間、（古本屋さんで買った:^^;）PHP3の入門書とosCのコードだ けを頼りに学習してた悪癖」 が炸裂してまして、自分でも本当に酷いなと感じてます。特にクラス周りがヤバ くて、これは今でもかなり危なっかしい(^_^;) つまり、当方は系統立ててPHP（だけではなく、なにもかも。当方は素人なので、 元々何も知りません。全て泥縄:^^;）を習ったことがなく、 ・時代遅れの書き方しか知らない ・osCのコードに深く依存した“泥棒” だったりしますので、結果 「osC中に似た様な処理が有れば、必ずそこからコードを引っ張ってくる」 んですよね(^^;; で、専用サーバでこれを走らせて、パフォーマンスに問題が 出ればサーバ側で対策しちゃってる→ホンマ、酷いもんです(^_^;) ごめんなさいm(__)m > せめて「ちゃんと動きました。ありがとうございます」と一言あってもいいのでは？ 別に礼は要らないんですが、結果報告もなにも無しでそのままトンズラされるの はホントに困りますね。 ・なにを ・どうして ・どうなった を、最終的にまとめて投稿しといて欲しいです。 また、複数の案を示して 「このうちのどれかじゃ駄目？」（←こちらにも結果は解らない） とか言ってるのに対し 「動きましたありがとうございました」 だけ返されるのは、放置と殆どいっしょでどっと疲れます。 当方が欲しいのは実験の結果得られた「今後も使い回せる情報（ナレッジ）」だ けで、個人的な感謝とかは正直どーでもいいんです。初心者さんのありがちな間 違いとか、他環境でのみ得られる情報が欲しい。 だからもう、「ナレッジを使う気が無く、ナレッジを使わせる気もない」とこち らが判断する方に対して、当方自身は相手しません。 当方は誰の奴隷でもなく何の対価も受け取ってないんで、「当方自身の役に立た ないと判断する方」の相手をする必要を認めません。 勿論、「そうでない方」との交流は楽しく、当方自身にとって有益な経験ですの で、今後も、続けさせて頂けるかぎり続けさせて頂きたいと考えてます。 はまだ＠バックアップを忘れずに ------------------------------ MLログ検索 http://www.bitscope.co.jp/search/tep.html osC-FAQ http://oscommerce.jouhou.tv/wiki/index.php?FAQ
