hito
hitoh****@gmail*****
2008年 8月 31日 (日) 19:35:55 JST
>> > 出来合いのポリシーをパッケージとして配布するのを容易にするために、 >> > /etc/ccs/ 以下のポリシーファイルを「パッケージによりインストールされたもの」と >> > 「ユーザの作業により作成されたもの」の２つに分割してみてはどうかという実験を >> > しています。 >> >> これそのもの（そして実装そのもの）には賛成しますが、以下のように同じ >> ディレクトリに「ユーザが触るべきもの」と「触るべきでないもの」が同じ拡張子で >> 置いてあると習熟に支障を来しそうだと考えます。 >> > なるほど。では、「触るべきでないもの」（出来合いのポリシー）用には > （ base_ というプレフィックスを使うのではなく）拡張子を .conf から .base に > 変更するのはどうでしょう？ なるほど。 grobすることを前提にすると拡張子.baseの方が便利そうですね。気になるのは 「それ拡張子でいいの？」ということです。 自分は古代のUnix使い+現代的Windows使いのセンスなので、違和感はないですが、 .baseという拡張子に違和感を感じる人はいらっしゃいますか？ > とくにやまねさんとか > 先日、 Mandriva 2008.1 で TOMOYO 1.6.3 が使えるようになりました。 > http://tomoyo.sourceforge.jp/en/1.6.x/1st-step/mandriva2008.1/ > Mandriva さんとのやり取りの中で、 ccs-tools rpm の filelist 中に > /etc/ccs/ ディレクトリを含めたいとのコメントがありました。 こちらは副作用を予測できませんが、installed fileとしての考え方から すると、RPMのfilelistに足すことではなく、 > 上記のコメントに対応するために、 /etc/ccs/ ではなく /etc/ccs/profile.conf の > 有無で判断する方法も可能ですが、どうでしょう？ こちらの方が安全のような気がします。
TOMOYO
Fork