Tetsuro IKEDA
ikdtt****@gmail*****
2008年 2月 5日 (火) 16:43:33 JST
こんにちは。池田です。 かずひこさん、logを拝見させていただきました。 見た限りでは、以下の3つ*以外*は全て既知のエラーでした。 > - ndb_restore_different_endian_data > - rpl_trigger > - type_enum で、これらのエラーなのですが、正直ちょっと謎です。。すみません。 それぞれ、単体で実行した場合でもfailしますでしょうか? ./mysql-test-run.pl type_enum あと全般的に、各テストケースの実行にすごく時間がかかっている ようにみえます。--with-debugを付けてビルドされたからでしょうか? 08/02/05 に Kazuhiko<kazuh****@fdiar*****> さんは書きました: > こんにちは、かずひこです。 > > Tetsuro IKEDA wrote: > > > To:かずひこさん > > メールでご提示いただいていたmysqlテストスイートのエラーの件なのですが、、 > > 細かい話になるかもしれないので、senna-devではなくこちらで返答させて > > いただいてもよろしいでしょうか？ > > はい。こちらがあるのを忘れていました。:) > > > これを踏まえたうえで、上記のテスト結果についてですが、failすることが > > 想定されているテストケースの他に、以下が失敗しているのが気になります。 > > > > - ndb_restore_different_endian_data > > - rpl_trigger > > - type_enum > > > > configureオプションが違うと結果も変わることがあるので一概に「まずい」とは > > 言えないのですが、（個人的に）見慣れない失敗ケースなので気になります。 > > > > よろしければビルド＆テスト環境のシステム情報と、エラー時のログを > > みせていただけませんでしょうか？ > > 環境はAMD 64のMandriva Linux 2007.1で、関連するログをtarballにしてこの > メールに添付します。 > > > ですのでmysqlテストスイートの確認ポイントとしては、必要十分なテストケースが > > 成功／失敗するのを確認することと、失敗したものについては予期せぬ失敗ではない > > （sig11で死んだわけではない）ことを確認すること、としています。 > > 了解しました。 > > > 1. リリース対象のrevisionを決める > > 2. そのrevisionを使ってsource tarball配布版を作る > > 3. source tarball配布版を使って、手元でビルド＆テストを実行 > > 4. binary tarball版を作る、再確認テスト > > 5. binary/src rpm版を作る、軽いテスト > > 6. sourceforgeへアップロード＆告知 > > > > このステップ2から6までは1日程度で行っているので予告期間としては > > 短いかなと思いますので、ステップ１に入った時点でこのMLに予告を > > だすようにしたいと思います。この場合、リリースの数日前には予告 > > できると思いますが、テストで不具合が見つかった場合にソースの修正 > > などが行われる場合もあります。。 > > ありがとうございます。できるかぎりご協力します。 > > かずひこ > > _______________________________________________ > Tritonn-dev mailing list > Trito****@lists***** > http://lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/tritonn-dev > > > -- Tritonn http://qwik.jp/tritonn/ hatena http://d.hatena.ne.jp/mir/ twitter http://twitter.com/_mir_
