Hiroaki Sakuma
hiroa****@sakum*****
2005年 4月 2日 (土) 23:22:56 JST
佐久間です． > > 佐久間です． > > > ：省略 > > > 3文字ならいかがでしょうか？私も計算して驚いたのですが(^^; > > > [A-Za-z0-9]の62文字 ** 3文字（3乗） = 238,328ページ > > > 十分でしょう。 > > > > MS系OSを考えると，A-Za-zは止めた方がよさそうですね． > > おぉ、そちらを忘れてました(^^; > Win版perlでのmktempはどのようになってるのですかね？ > http://search.cpan.org/~tjenness/File-Temp-0.16/Temp.pm > なんて見つけたので楽出来ると思ったのです。 > Win系だと、 > [A-Z0-9]の36文字 ** 3文字（3乗） = 46,656ページ > になりますか。それが溢れたら桁上がりすることにすると。 > いずれにしろOSとかPerlとかDBMの便利な機能を使わない手はないと思うのでそ > れらを前提にID文字を議論した方がよいかなと思っています。 > 数値化はBase64デコードとか手はあると思いますし。 Win版は使ったことが無いのですが，Winでは何かとAaを区別しないようなので，この ままファイル名とかに使おうとすると，ファイルシステムの制限もあったりします． # "temp"と"Temp"は同じファイルになるようです # MSの人が書いたドキュメントやコードでも，大文字・小文字が凄いテキトーらしい # です > > 例えば、将来、本文の内容を表わす > > 短いセンテンス(あるいはキーワード群)を自動的に抽出できるような > > 技術ができて、内容的な共通性に基いて自動的にリンクができるよう > > になれば、題名をどう付けるか、ということはさほど重要ではなくなる > > だろうと思うのです。また、一つのページが > > 複数のキーワードを持っていたり、一つのキーワードが複数のページを > > 指していたりするほうが(脳の連想能力と照らして)自然だと思うのです。 > > なんてアイデアも面白そうなのでおいおい考えてみたい。 確かに，一つのリンクが一つのページしか指さない，というのは固定観念に近いです よね．最近だと，デッドリンクを嫌ってGoogleの検索結果にリンクを張ったりする人 も居るので，自然な考え方だと思います． また，文章を解析して要約を作るような機能は，英語のワードプロセッサなんかだと 実装されてますよね．性能はどうか分かりませんが． ワードプロセッサソフトも，日本語版は大幅に機能が削られてたりするので，知らな い人が多そうです．(MS WORDも日本語版は機能が少ないみたいですね) ただ，こちらも言語依存性が高くなってしまい，i18nを目指すときに障壁になってし まいますね． > > > ファイルシステムだとmktempがあります。RDBMは詳しくないですが、Accessは > > > シーケンシャルもしくはランダムなIDを自動的にふることが出来ますね。他の > > > RDBMもそういったID生成機能はありそうです。この場合、使用できる文字の限 > > > 定はあまりしない方がやりやすいですね。 > > > ＃ただしURLエンコードされない文字、[A-Za-z0-9_.*-]に限りたい > > > ＃＃mozilla以外で"_.*-"がエンコードされないかどなたか確認していただけま > > > せん > > > ？ > > > > RDBMSではシーケンシャルに付ける方法が多いと思います． > > RDBMSでは，データ構造を設計する際，使う，使わないは関係なく，シーケンシャ > > ル > > なIDを付けるのがコツです．単純なSELECT(行選択)だけなら関係ないのですが， > > LEFT > > JOINのようなTABLEを超えたリレーショナルな操作をする際に，シーケンシャルな > > ID > > を付けておいて，INDEXを生成すると動作が速くなるためです． > > その際のIDの桁数に上限はありますかね？ > まぁ32bitなら問題はでなさそうですが、おそらく運用しだすと簡単に拡張は出 > 来ないですよね…… RDBMSの場合，AUTO_INCREMENTのキーワードでカラムを作るので，カラムの型依存で すね． カラムの型とサイズは，アーキテクチャとDBによるのですが，MySQLの場合， UNSIGINED INT 4バイト UNSIGINED BIGINT 8バイト なので，INTでもほぼ問題になる数ではなさそうです． http://dev.mysql.com/doc/mysql/ja/numeric-types.html なお，上限に達すると，インクリメントされないようです．1バイトのTINY INTなら 最大が128なので，手動でテストできそうですね(^^; MySQLに限っていうと，型の変更は可能です．ただし，BIGINが最大サイズなので，8 バイトを超えると手に負えませんが，インクリメント数が8バイトを超えるなんてい う使い方は現実的ではないです． # 作ったページが次々消えていくような使い方をしても，HDDの寿命の方が速そうで # す 2^64 = 18E(エクサ) > > なお，Operaでは_.*-はエンコードされません． > ありがとうございます。Firefoxは多分mozillaと同じでしょう。 > IE、safariはどうなのかな？ Firefoxもエンコードしませんでした．Lynxもエンコードしないようです． ===================== Sakuma,Hiroaki hiroa****@sakum*****
Fork